Proste Urządzenia Darmowej Energii

W darmowej energii nie ma nic magicznego, a przez „swobodną energię” rozumiem coś, co wytwarza energię wyjściową bez potrzeby używania paliwa, które musisz kupić.


Rozdział 35: Ulepszony Złodziej Dżulów

Istnieją różne obwody, które pokazałem, które wykorzystują dobrze znany obwód „Joule Thief” jako część projektu. Te urządzenia działały dla mnie dobrze. Jednak w 2014 r. Sucahyo stwierdziło, że niektórzy stwierdzili, że akumulatory ładujące impulsowo kilka razy spowodowały, że akumulatory te miały wówczas „ładunek powierzchniowy”, w którym napięcie akumulatora wzrosło bez odpowiadającego mu prawdziwego ładunku wewnątrz akumulatora. To jest coś, czego sam nigdy nie doświadczyłem, ale może to być spowodowane tym, że nie rozładowałem i nie naładowałem baterii wystarczającą ilość czasu, aby doświadczyć efektu. Sucahyo używa tego obwodu:




co wydaje się dość skomplikowane z dwoma tranzystorami podłączonymi do góry nogami i diodami ochronnymi podłączonymi między kolektorem tranzystora a bazą. Sucahyo mówi, że k

Moja ulubiona postać złodzieja Joule'a wykorzystuje bifilarną cewkę o średnicy drutu 0,335 mm owiniętą na papierowym cylindrze uformowanym wokół ołówka i mającym tylko 100 mm (4 cale) długości, ponieważ tworzy bardzo tani i lekki obwód. Jak rozumiem, Złodziej Dżuli wytwarza szybki strumień skoków wysokiego napięcia o bardzo krótkim czasie trwania. Skoki te powodują, że lokalne środowisko zasila energię statyczną zarówno w obwód, jak i urządzenie obciążające obwód (zwykle diodę LED lub baterię).

Chociaż nigdy nie doświadczyłem ładunku powierzchniowego z obwodu złodzieja Joule'a, przetestowałem stare baterie testowe Digimax 2850 mAHr, które nie były używane przez ponad rok. Rzeczywiście wykazały one efekt ładunku powierzchniowego podczas testowania obciążenia. W pierwszym teście wykorzystano jeden akumulator do sterowania obwodem i naładowano trzy akumulatory szeregowo za pomocą tego obwodu:



Ale bez względu na to, jak długo działał obwód, nie ładowałby baterii wyjściowej powyżej 4,0 woltów, co stanowi 1,33 wolt na baterię. Wyniki testu obciążenia były okropne, gdy napięcia w odstępach godzinnych wynosiły 3,93 V, 3,89 V, 3,84 V, 3,82 V i 3,79 V po zaledwie pięciu godzinach zasilania obciążenia. To niedorzeczna wydajność, ponieważ akumulatory te pracowały 22 godziny przy zasilaniu za pomocą panelu słonecznego.

Być może baterie zostały uszkodzone. Przeładowałem je więc główną ładowarką, osiągając 4,26 V, czyli 1,42 V na akumulator, a wyniki testów obciążenia godzinowego wyniosły 4,21, 4,18, 4,16, 4,15, 4,13, 4,12, 4,10, 4,08, 4,07, 4,07, 4,06, 4,05, 4,03, 4,03, 4,02, 4,01, 4,00 (po 17 godzinach), 3,99, 3,99, 3,98, 3,97, 3,97, 3,96, 3,96, 3,95 po 25 godzinach i 3,90 po 33 godzinach. Oczywiście nie ma nic złego w akumulatorach, więc efekt musi być czynnikiem ładowania.

Doprowadzenie elektryczności statycznej do kondensatora przekształca go w normalną „gorącą” elektryczność, ale chcemy bardzo prostego obwodu, więc następnym krokiem było dodanie kondensatora mikrofaradowego 100 woltów 1, który wygląda następująco:


wykonanie obwodu:



Po usunięciu naładowanego akumulatora napięcie na kondensatorze osiąga 22 wolty. Ładowanie tych samych akumulatorów tym obwodem osiągnęło 4,14 wolta i przyniosło wyniki obciążenia 4,09, 4,05, 4,01, 3,98, 3,96, 3,93, 3,90, 3,88, 3,85, 3,83, 3,81 i 3,79 wolta po 12 godzinach, co jest znacznie lepsze niż 5 wcześniej ogółem godziny. Jednak oczywiście potrzebne jest coś lepszego.

Następnym krokiem jest zastosowanie mostka diodowego z diodami 1N4148 zamiast pojedynczej diody, co daje ten obwód:




Bez podłączonego akumulatora ładującego obwód ten daje kondensatorowi 28 woltów, a ładowanie akumulatora jest dobre, dając wyniki testowania obciążenia 4,18, 4,16, 4,15, 4,13, 4,11, 4,10, 4,08, 4,08, 4,06, 4,04, 4,04, 4,03, 4,02, 4,00, 3,99, 3,98, 3,97, 3,96, 3,95, 3,95, 3,94, 3,94, 3,93, 3,93 i 3,93 wolta po zasileniu obciążenia przez 24 godziny. Wydaje się to być bardzo zadowalającym wynikiem w przypadku tak niewielkiej zmiany.

Jeśli do napędzania obwodu zostaną użyte dwa akumulatory 1,2 V, bez naładowania akumulatora, wówczas napięcie na kondensatorze osiągnie 67 woltów, ale nie jest to konieczne do naładowania akumulatora 12 woltów. Chociaż zmiana jest niewielka, działanie obwodu jest znacznie zmienione. Kondensator nie rozładowuje się natychmiast, więc przez pewien czas między ostrymi impulsami Joule Thiefa kondensator dostarcza dodatkowy prąd ładowania do ładowanego akumulatora. Nie oznacza to, że ładowany akumulator jest ładowany znacznie szybciej i można oczekiwać, że pełne ładowanie zajmie kilka godzin. Jeszcze go nie testowałem, ale spodziewałbym się, że użycie dwóch lub więcej z tych obwodów jednocześnie powinno zwiększyć szybkość ładowania;



W żadnym z tych obwodów nie ma potrzeby ograniczania ładowania akumulatora do nominalnego 3,6 V, ponieważ pojedynczy akumulator o napięciu 1,2 V może z łatwością naładować akumulator o napięciu 4,8 V lub większym. Wartość kondensatora ma znaczący wpływ i sugeruję, że kondensator z jedną mikrofaradą jest dobrym wyborem. Argumentowano, że dwie dodatkowe diody po każdej stronie ładowanego akumulatora nie są konieczne, chociaż pokazałem, że izolują dwa obwody od siebie.


Patrick Kelly
http://www.free-energy-info.com
http://www.free-energy-devices.com
http://www.free-energy-info.tuks.nl